'1922 İzmir yangını' tartışıldı

İKMM tarafından düzenlenen "1922 İzmir Yangını" panelinde konuşan İzmir Yüzleşme Atölyesi Üyesi Talat Ulusoy, 50 bin insanın katledildiği İzmir yangınından bahsetmeyen resmi tarihin kendisi için yok hükmünde olduğunu belirterek, "Barış milli şuurla gelmez vicdan ile gelir" dedi. DEÜ Eğitim Fakültesi Tarih Eğitim Bölümü Öğretim Üyesi Erkan Serçe ise, İzmir yangınıyla ilgili tartışmaları bir fail arama ve yakalama noktasına getirmenin yanlış olacağına işaret ederek, asıl sorulması gereken sorunun, yüzyıllarca birlikte yaşayan farklı etnik ve dinsel grupların son 10 yılda birbirini nasıl boğazlayacak duruma geldiği sorusu olduğunu belirtti.

İKMM tarafından düzenlenen "1922 İzmir Yangını" panelinde konuşan İzmir Yüzleşme Atölyesi Üyesi Talat Ulusoy, 50 bin insanın katledildiği İzmir yangınından bahsetmeyen resmi tarihin kendisi için yok hükmünde olduğunu belirterek, "Barış milli şuurla gelmez vicdan ile gelir" dedi. DEÜ Eğitim Fakültesi Tarih Eğitim Bölümü Öğretim Üyesi Erkan Serçe ise, İzmir yangınıyla ilgili tartışmaları bir fail arama ve yakalama noktasına getirmenin yanlış olacağına işaret ederek, asıl sorulması gereken sorunun, yüzyıllarca birlikte yaşayan farklı etnik ve dinsel grupların son 10 yılda birbirini nasıl boğazlayacak duruma geldiği sorusu olduğunu belirtti.

İzmir Küçük Millet Meclisi (İKMM) Ekim ayı toplantısı kapsamında, Türkan Saylan Kültür Merkezi'nde "1922 İzmir Yangını" konulu bir panel gerçekleştirdi. CHP İzmir Milletvekili Erdal Aksünger, İzmir'deki siyasi parti temsilcileri ve STK'lerin katıldığı panelin mederatörlüğünü Şanar Yurdatapan yaptı. Panelde ilk sözü alan İzmir Büyükşehir Müzesi Müdürü ve Dokuz Eylül Üniversitesi (DEÜ) Öğretim Görevlisi Dr. Oktay Gökdemir, 13 Eylül 1922'de İzmir'de çıkan ve 5 gün süren yangında İzmir'in üçte ikisinin yandığını söyledi. İzmir'de çıkan yangınla ilgili iki farklı tezin tartışıldığını belirten Gökdemir, birinci tezde İzmir'deki yangını Türkler çıkardığı, ikinci tezde ise İzmir'de yangını Ermeniler ve Rumlar çıkardığı yönünde tespitlerin olduğunu kaydetti. İzmir Yüzleşme Atölyesi ve Mülteci-Der Üyesi Mimar Talat Ulusoy ise, resmi tarihin 50-60 bin Rum ve Ermenin öldüğü İzmir yangından hiç bahsetmediğine dikkat çekerek, "50 bin insanın yok edilmesinden bahsetmeyen resmi tarih benim için yok tarihtir. Barış milli şuurla gelmez vicdan ile gelir. Barışa giden yol hatırlama ve yüzleşme kültürünün geliştirilmesiyle sağlanır" dedi. İzmir'de yangının faillerinden bahsetmenin bu olayla ilgili yapılacak tartışmalara bir şey kazandırmayacağını ifade eden Ulusoy, faillerden ziyade olaydan bahsedilmesi gerektiğini ifade etti.

'Bu tartışmaları siyasetçiler değil tarihçiler yapmalı'

Ulusoy'ın ardından konuşan DEÜ Eğitim Fakültesi Tarih Eğitim Bölümü Öğretim Üyesi Yrd. Doç. Dr. Erkan Serçe, İzmir yangınıyla ilgili tartışmaları bir fail arama ve yakalama noktasına getirilmesinin yanlış olacağına işaret ederek, İzmir yangınıyla ilgili iki soruya cevap aranması gerektiğini söyledi. Serçe, "Bu sorularında birincisi, nasıl oluyor da yüzyıllarca birlikte yaşayan farklı etnik, dinsel gruplar son 10 yılda birbirini boğazlayacak hale geliyor? İkincisi ise 1922 yangını İzmir'de neyi değiştirdi, ne kaybettirdi? Bu yangın olmasaydı şimdi neleri yaşardık?" sorularının sorulması gerektiğini ifade etti. CHP İzmir Milletvekili Erdal Aksünger ise, İzmir yangınıyla ilgili tartışmaların siyasetçilere değil, tarihçilere bırakılması gerektiğini belirtti. EDP İzmir İl Başkanı Arif Ali Cangı da, siyasetçilerin tarihi olayları tartışmak yerine, olayların çözülmesi için uygun bir ortam hazırlaması gerektiğini ifade ederek, Türkiye'nin can alıcı sorunları olan Aleviler, Kürt sorunu, Ermeniler ve Kıbrıs sorunu konusunda yapılan siyasi tartışmaların bu sorunları çözmediğini belirtti. Cangı, siyaset kurumun Türkiye tarihindeki tartışmalı konularda yüzleşmeyi sağlaması durumunda, sorunların daha kolay çözüleceğini vurguladı.

Haber Kaynağı: DİHA

Arkadaşına Gönder Yazdır

Bu yazıyı Facebook'ta paylaşabilirsiniz*:

0