YETMEZ AMA EVET?
20 Aðustos 2025 11:53 / 191 kez okundu!
"Tarih soruyu alengirli sorduðu zaman toz duman bir birine karýþýyor. Referandum 12 Eylül'ü yapan güç ile yeni palazlanan güç arasýndaki bir boy ölçüþme idi. Aktüel fiili tehdit 12 Eylül darbesini yapan güçlerden mi, kemalist faþistlerden mi geliyor, gerici faþistlerden mi geliyor? Sorunun özü buydu. Ben Kemalist faþistlerden geldiðini, önce onlarýn durdurulmasý gerektiðini düþünüp "yetmez ama evet" demiþtim."
***
YETMEZ AMA EVET?
Tarih soruyu alengirli sorduðu zaman toz duman bir birine karýþýyor.
Referandum 12 Eylül'ü yapan güç ile yeni palazlanan güç arasýndaki bir boy ölçüþme idi.
Aktüel fiili tehdit 12 Eylül darbesini yapan güçlerden mi, kemalist faþistlerden mi geliyor, gerici faþistlerden mi geliyor?
Sorunun özü buydu. Ben Kemalist faþistlerden geldiðini, önce onlarýn durdurulmasý gerektiðini düþünüp yetmez ama evet demiþtim.
Demokrasinin kalesi MHP ile ayný oyu, hayýr oyunu kullanmadýðým için yerden yere vurulmuþtum.
Ülkenin ve rejimin geleceðini MHP kadar olsun, düþünmeyen biri olduðuma dair bir sürü masal dinlemiþtim, bu solun içerisinde bir tartýþma olsa, bir þekilde anlaþýrdýk ve konu kapanýp giderdi.
Ama korkunç sayýlarý ile CHP deki kemalist faþistler olaya müdahil olunca, sosyal medyada bir tane solcu tarafýndan yapýlan yetmez ama evet karþýtý paylaþýma karþýlýk, kemalist faþistlerce üç yüz tane beþ yüz tane yetmez ama evet karþýtý paylaþým yapýlýnca, Cumhuriyet, Sözcü gibi demokrasi aþýðý gazeteler de daimi kampanyalar açýnca iþ çýðrýndan çýktý.
Aynen AKP nin yaptýðý gibi sayýca fazla olmanýn doðru olmak anlamýna geldiði yargýsý ile de Türk iþi siyaset biliminde devamlý kullanýlan komik "yetmez ama evet" kavramý icat edildi.
Siyasetin koç baþýnýn hukuk olduðu düþüncesi yanlýþ bir düþüncedir.
Biz dahil Marksist solun referandum sürecindeki en büyük hatamýz öngörüsüzlüðümüzdür.
12 darbesini yapan geleneksel güç, yani kemalist faþistlerle, gerici faþistlerin ittifak yapabileceðini ön göremedik, düþünemedik.
Referandumdan sonra olan siyasal geliþmeler, referandumda evet çýkmasýnýn sonucu olarak deðil, bürokrasinin derinliklerinde, 12 eylül'ü yapan gücün, zihniyetin, kadrolarýn, gerici faþistlerle kurduðu siyasal ittifakýn sonucu olarak ortaya çýkmýþtýr.
Maalesef siyaset hukuku takip etmiyor, tam tersine hukuk siyaseti takip ediyor. O yüzden referandum sonrasý geliþmeleri hukuki geliþmeler olarak deðil, siyasal geliþmeler olarak okumak, ve bu tür ucuz teraneleri bir tarafa býrakýp, siyasi gücün doðru bir analizini yapmak gerekiyor.
Bu kemalist faþistlerin halka attýðý ilk kazýk deðildi.
12 eylül darbesi olmasa, seçimler Kenan Evren'in dünyada eþi benzeri olmayan seçim kanununa göre deðil de, darbeden önceki normal seçim kanununa göre yapýlacaðýndan AKP nin yüzde otuz beþ oyla meclisin yüzde
yetmiþini ele geçirmesi mümkün
olmayacaktý.
Meclis'te en fazla milletvekilliklerinin yüzde otuz beþini kazanabilecek, dolayýsý ile deðil tek baþýna iktidar olmak, belki koalisyon bile
kuramayacaktý.
Yani AKP nin halkýn iradesi ile uzun yýllar tek baþýna iktidar olduðu iddiasý doðru deðil. AKP tek baþýna iktidarýný halkoyuna, halkýn iradesine deðil, Kemalist Faþist Kenan Evren bonusuna,
Kenan Evren'in aldýðýn oyun iki katýný almýþsýn gibi milletvekili çýkarmana izin veren seçim kanununa borçludur. Evren sol, Kürtler, aleviler meclise giremesin de ne olursa olsun mantýðý ile hazýrlamýþtý seçim kanununu. Mecliste iki tane solcu, iki tane Kürt iki tane alevi milletvekili olmasýn da, varsýn bütün meclis gericilerden oluþsun, hiç önemli deðil kemalist faþistlerin düsturu budur.
Kemalist faþistlerin
bir baþka kazýðý türban meselesidir, türbana karþý yürüttükleri, kibirli, kendi gücünden çok emin, ritüelleþmiþ, tiyatral höt zöt kampanyalarý, bir yerlerde hiç kimsenin tahmin etmediði bir þekilde, muazzam bir simgesel siyasal gücün birikmesine sebep olmuþtur. Bu kadar basit bir meselenin, bu kadar davullu zurnalý büyütülerek toplumun merkezine oturtulmasý Kemalist faþistlerin halka attýðý önemli kazýklardan biridir.
Bu siyasal güç Tanzimat'tan beri yürüdüðümüz yolu tersine çevirmiþtir.
Abdülhamit bile tanzimatýn yürüyüþünü devam ettirmiþtir. Saltanatýnýn üç yýlýnda iktidarý meclis ile paylaþmýþ ama, otuz yýl tek baþýna iktidar olmuþtur. Aðzýndan çýkan söz kanundur. Ancak o tek bir fermanla þeriata dönme, imkaný varken, bunu yapmamýþ ve otuz yýl boyunca, þeriatý deðil, Fransýz Ceza Kanunu'nun çeviri uyarlamasý olan Ceza Kanunnamesini uygulamýþtýr.
Kemalist faþistlerin güç zehirlenmelerine, aþýrýlýklarýna, gerici.. Faþistler aþýrýlýkla cevap vermiþ Abdülhamit'in bile ilerici olduðu, kör,
karanlýk bir cehaletten yeni bir pespaye ve faþist gericilik icat etmiþlerdir.
Baha COÞKUN
