Ceylan, Bomba Bıçaklamaktan Ölmüş
12 Ekim 2009 20:06
Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcı Vekili Eyyüp Mutlu, Lice’de 28 Eylül’de meydana gelen patlama sonucu öldüğü iddia edilen Ceylan Önkol ilgili yazılı bir açıklama yaptı. Bu açıklamaya göre Ceylan Önkol’u öldüren patlamanın sebebi, yöresel bir bıçak olan tahra ile 40 milimetrelik bomba atar mühimmatına vurmasıymış.
Bilirkişi tarafından açıklanan raporda, ”Olay yerinde yapılan incelemeler neticesinde elde edilen metal parçaları ile Ceylan Önkol’un vücudundan otopsi sonucunda çıkarılan metal parçaları detaylı olarak incelendi. Bu incemeler neticesinde patlamadan mütevellit parçalanmış, deforme olmuş, üzerlerinde küçük oval çıkıntılar bulunan muhtelif ebatlarda 12 adet metal parçalarının 40 milimetrelik bomba atar mühimmatı iç gövdesinde yer alan ve parça tesiri yaratmak amacıyla kullanılan metal aksama ait olduklarının, başka bir deyişle bu metal parçalarının bir havan topuna ait olmadığı, 40 milimetrelik bomba atar mühimmatına ait olduğu, 40 millimetrelik bomba atar mühimmatlarının emniyetli atışa olanak vermek amacıyla namludan çıktıktan sonra belli bir mesafe sonra kuruldukları ve hassas tapalarının aktif hale geldiğinin, ancak her türlü fabrikasyon mühimmatın atıldıktan sonra düştüğü yerde patlamamasının olası bir durum olduğu, söz konusu 40 mm’lik bombaatar mühimmatının da daha önce atılmış, ancak patlamamış, sert bir cisimle üzerine vurulması neticesinde patladığı, Ceylan Önkol’un olay anında elinde olduğu iddia edilen ve olay yerinde görüntülenen tahra (Bir tür eğri budama bıçağı) üzerinde de patlamanın parça tesirlilerinden meydana geldiği, değerlendirilen deforme izinin mevcut olduğu, havan mühimatının cidar kalındığının fazla olduğu, bu seseple olay yerine 60 milimetrelik veya 81 milimetrelik bir havan mühimmatının düşmesi halinde mutlak surette çok daha büyük parçalar ile kuyruk kısımlarının olay yerinde tespit edilmiş olması gerektiği, örnek olması açısından söz konusu havan mühimmatlara ait başka bir olayda elde edilen patlama sonrası görüntü fotoğrafları ile karşılaştırma yapıldığı, tüm bu hususlar ışığında Ceylan Önkol’un menşei ve modeli tespit edilemeyen, daha önce araziye atılmış ancak patlamadan kalmış 40 milimetrelik bomba atar mühimattına eldeki tahra ile vurarak patlaması neticesinde hayatını kaybettiği kanaatine varıldığı’ bildirilmiştir.” dendi.
Bu akla çeşitli sorular getiriyor.
* Bomba atar ile atılan bu mühimmat neden yerleşim yerlerinin bu kadar yakınına, bir otlağa atılmıştır?
* Bu mühimmatın o an atılmadığı bilgisine nasıl ulaşılmıştır?
* Bu bombaların kimi zaman düştüğü yerde patlamadığı açıklandı. Bu bomba atıldığı zaman da Ceylan Önkol ya da başka birileri orada olabilir miydi, bu bomba o an patlayabilir miydi?
* Düştüğü an patlamayacak kadar sağlam olan bir bomba, 12 yaşındaki bir kızın elindeki bıçakla vurması ya da dürtmesi sonucu patlayabilir mi?
* MKE yapımı olduğu bilinen bu bomba ve bu bomba gibi patlamamış bombaların atıldıktan sonra toplanması gerekmez mi? Nereye ne kadar mesafeye gittiği belli olan bu bombaların, patlamadan otlaklarda ve yerleşim yeri yakınlarında durması güvenlik kavramıyla açıklanabilir mi?
* Neden TSK ilk açıklamasında mayına basan vatandaş açıklaması yaptı? Otlaklarda mayınlar mı var? TSK elindeki bu mühimmatın nerelerde patlamamış bir şekilde durduğunu net olarak biliyor mu? Daha önce de bu gibi patlamalar oldu mu?
Yeşilgazete.org
