Albay’ı Amiral görmek isteriz...
04 Temmuz 2009 10:32
Aynı mahkeme ‘312. Madde’den’ tutukladığı birine... Bir üye değişince ‘delil yetersizliğinden’ dolayı nasıl tahliye kararı verir? Bu belli değil... Albay sanık mı, değil mi, o da tartışmalı...
Kimine göre 312’den sanık, kimine göre aklandı...
Doğruyu öğrenmeye çalışmak...
Karanlık bir ormanda yol aramak gibi...
* * *
Durumu araştırırken Bugün Gazetesi’nde şu habere rastladım:
‘Savcılardan ‘acil’ mütalaa istendi. 18 saat önce 2’ye 1 oyla tutuklanan Çiçek, 2’ye 1 oyla tahliye edildi...
İmzasının bulunduğu skandal belge ve askeri savcılıkta verdiği ifadesinin altına attığı değişik imzası gibi birçok konuda sorgulanan ve önceki gece Türk Ceza Kanunu’nun 312. maddesinde yer alan ‘cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti’ni ortadan kaldırmaya veya görevlerini yapmasını kısmen veya tamamen engellemeye teşebbüs etmek’ suçlamasıyla tutuklanan Albay Dursun Çiçek, Hasdal Askeri Cezaevi’ne götürülürken, avukatlarının tahliye talebi sürecinde şaşırtıcı gelişmeler yaşandı. İstanbul Adalet Komisyonu Başkanlığı 14. Ağır Ceza Mahkemesi’ne yeni bir üye görevlendirdi.
İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’ne Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu tarafından kısa bir süre önce ataması yapılan hakim Faik Saban, 14. Ağır Ceza Mahkemesi’ne geçici görevle atandı. Bu atama gerçekleşir gerçekleşmez Çiçek’in avukatları tutukluluk kararına itiraz etti. 14. Ağır Ceza Mahkemesi de Ergenekon savcılarından acil olarak tutukluluk itirazıyla ilgili mütalaa istedi.’
* * *
‘Normal şartlarda mütalaa için 2 gün süreleri olmasına rağmen mahkemenin ısrarı üzerine Ergenekon savcılarından alelacele mütalaa alındı. 18 saat önce 2’ye 1 tutuklama kararı veren 14. Ağır Ceza Mahkemesi üye hakim Faik Saban’ın katıldığı oturumda bu kez Dursun Çiçek’i 2’ye 1 tahliye etti.
Faik Saban, Başkan Köksal Şengün’den sonra mahkemenin en kıdemli üyesi. 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 5 hákiminden 3’ü Ergenekon davasına bakıyor. Ancak Saban bu 3 hákimden biri değil. Mahkemenin başkandan sonra en kıdemli üyesi olan Saban, mahkeme başkanının başka bir göreve atanması halinde 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nin Başkanı olacak. Bu ‘tesadüfler’ zinciri göz önüne alındığında, kamuoyunda ‘Mukaddes Eruygur’un ‘12 ve 14 bizden’ dediği mahkemeler serisine 13. Ağır Ceza Mahkemesi de katılmış olacak’ yorumu yapılıyor.’
* * *
‘Ergenekon savcıları Albay Çiçek’in ifadesini daha önce almak istemişti. Skandal belgenin 12 Haziran 2009 tarihinde Taraf Gazetesi’nde yer almasının ardından 15 Haziran’da Çiçek’le irtibat kuran Savcılar, 17 Haziran için randevu verdi.
Ancak 16 Haziran tarihinde Genelkurmay Askeri Başsavcısı Albay Yavuz Şentürk’ün İstanbul’a gelerek Ergenekon soruşturmasının bağlı bulunduğu İstanbul özel Yetkili Başsavcı Vekili Turan Çolakkadı ile yaptığı görüşme sonrası ifade verme işlemi engellendi.
Genelkurmay Askeri Savcılığı da 12 günde tamamladığı soruşturmasında Çiçek hakkında kovuşturmaya gerek olmadığı kararını verdi. Genelkurmay Başkanı İlker Başbuğ’un, Askeri Savcılığın kararından sonra yaptığı açıklamada, ‘sivil savcılardan belgenin gerçek mi yoksa sahte mi olduğunu soruşturmasını değil, kimin hazırladığının bulunmasını istiyoruz’ şeklindeki açıklaması yargıyı yönlendirme tartışmalarını beraberinde getirmişti.’
* * *
‘Hákim Faik Saban’ın baldızının ameliyatı için izinli olduğu halde bu görev için acil olarak çağrıldığı ve mahkemede görevlendirildiği iddia edildi. Saban’ın kardeşi Ali Saim Saban da emekli bir binbaşı.’
* * *
Gerçekten de...
Albay artık ‘sanık’ değilse ve ‘delil yetersizliğinden’ tahliye edildiyse...
Aynı güç, kendisini ‘amiral’liğe de terfi ettirir.
İyi de olur...
Türkiye bir kez daha ‘büyük tabloyu’ iyice görür...
Stargazete.com
