Altın şirketi yararına acele kamulaştırmaya 'dur'

3 Ocak 2008 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan Bakanlar Kurulu’nun 2007/12974 sayılı kararında “3634 sayılı Milli Müdafaa Mükellefiyeti Kanunun uygulanmasında yurt savunması ihtiyacına veya aceleliğine Bakanlar Kurulunca karar alınacak hallerde” başvurulabilen Kamulaştırma Yasası’nın 27. maddesine dayandırılmıştı.



"Acele kamulaştırma" kararının iptali için açılan davada, Danıştay 6.Dairesi “yürütmeyi durdurma istemini reddetmişti”.



Bu kez davacıların itirazını kabul eden 'DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU', Efemçukuru Acele Kamulaştırmalarının Yürütmesini Durdurdu.



Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu kararında özetle şöyle denildi:



» Mülkiyet hakkının sınırlandırılması, kamu yararının gerekli olması halinde anayasaya (madde 13 ve 35) uygun olarak yasayla sınırlandırılabilir. Mülkiyet hakkının kamulaştırma yoluyla kaldırılması, kamu yararının karşılanması zorunluluğunun özel mülkiyet hakkının korunmasından üstün tutulması şartına bağlıdır.



» Kamulaştırma Yasası’nın 27. maddesindeki acele kamulaştırma, istisnai olarak başvurulabilecek bir yöntem olarak düzenlenmiş, üstün kamu yararının ve kamu düzeninin korunmasının gerçekleştirilmesi amacıyla acele kamulaştırma yoluna gidilebileceği belirtilmiştir.



» Aceleciliğine Bakanlar Kurulunca karar verilebilmesi için kamu yararı ve kamu düzenine ilişkin olma halinin söz konusu olması gerekmektedir.



» Maden Kanunu uyarınca yapılacak olan kamulaştırma işlemlerinde acele kamulaştırma yoluna başvurulabilmesi için, işletme sahibi özel girişimcinin yararına değil, belli süreli maden işletme çalışmaları konusunda gerçekleşecek olan kamu yararının karşılanması gereksiniminin, taşınmaz malikinin yararından üstün olması ve acelecilik koşulunun kamu düzenine ilişkin olması gerekmektedir.



» Dava konusu işlem ile işletmenin biran önce faaliyete geçmesinin sadece ekonomik yarar yönünden irdelendiği ancak acele kamulaştırma yoluna gidilmezse kamunun uğraması muhtemel zararlarının neler olduğunun ortaya konmadığı gibi kamu düzeninin de ne şekilde bozulacağının da açıklanamadığı anlaşıldığından



» Kamulaştırma prosedürü uygulanmaksızın taşınmaza el konulmasını gerektiren acelecilik koşulunun gerçekleşmediği sonucuna varılmıştır.



» Diğer taraftan altın madenine ilişkin verilen işletme ruhsatı ve ÇED olumlu kararının iptali istemiyle açılan davaların da bulunduğu ve bu davaların sonucuna göre işletmenin kamu yararına uygun olup olmadığının belirleneceği de tabiidir...



Açıklanan nedenlerle yasada öngörülen ve yürütmenin durdurulmasına karar verilebilmesi için gerekli olan koşulların gerçekleştiği anlaşıldığından, davacı itirazının kabulüne ve dava konusu işlemin yürütülmesinin durdurulmasına oybirliği karar verilmiştir...



"EFEMÇUKURU ALTIN MADENİ TEMELLİ KAPATILSIN"



Davacıları vekili Av. Arif Ali Cangı düzenlenen basın toplantısında yaptığı açıklamada şunları söyledi:



"Anayasa'nın 138/son maddesine göre kararın hemen, İdari Yargılama Usulü Yasası'nın 27.maddesine göre en geç 30 gün içinde uygulanması gerekmektedir. Anayasa ve yasa hükmüne göre, Efemçukuru Acele Kamulaştırma Kararı hemen geri alınmalıdır. Aksi halde başta başbakan olmak üzere tüm bakanlar doğacak zarardan sorumlu olacaklardır.



Bu karar üzerine; Efemçukuru Altın Madeni'ne ilişkin Çevre Bakanlığı ile Büyükşehir Belediyesi arasındaki tüm sözlü ve yazılı görüşmelerin kamuoyuna açıklanmasını, davaların sonucu beklenmeden İzmir’i sürekli olarak arsenikli suya mahkum edecek, köyümüzü, Efemçukuru yöresini yaşanmaz hale getirecek Efemçukuru Altın Madeni Projesi’nin temelli iptal edilmesini istiyoruz."



SESONLINE.NET

12.08.2008

Arkadaşına Gönder Yazdır

Bu yazıyı Facebook'ta paylaşabilirsiniz*:

0