ANAYASA MAHKEMESÝ KARARININ DÜÞÜNDÜRDÜKLERÝ
13 Temmuz 2010 12:01 / 1579 kez okundu!
CHP’nin anayasada deðiþiklik öngören yasanýn iptali istemi ve istemin kabul edilmesi zaten baþtan yanlýþ, yok hükmünde bir giriþimdi. Bir yasanýn iptal edilebilmesi için "yürürlükte olmasý" kuralýný mahkeme üyeleri bilmiyor muydu sanki?
Ama bir seferde o hýzla teklifi kabul ettiler, þimdi bundan kurtulmalarý gerekiyordu. Kurtuldular.
Oligarþik vesayet savunucularýný, CHP’yi kontrpiyede býraktýlar.
Bence bu karar sürpriz sayýlabilmeli. Beklenildiði gibi yüksek yargýyla olan maddelerin ‘tamamýný iptal ettim’ deselerdi kendi meþruiyetlerinin sonunu getireceklerdi. Böyle bir karar yok hükmünde zaten, fiilen hayata geçecek ve referandum yasada gösterildiði gibi gerçekleþtirilecek idi. Sonuçta, reddedilirse görüþülecek bir yasa zaten olmayacaktý, ama kabul edilir, yasalaþýrsa o zaman CHP iptal davasý açýp, iptal ettirebilirdi. Böylece demokrasiye geçelim derken, tek partili bir ucubeye uðrayacaktý siyasi yaþamýmýz. Çünkü halkýn EVET dediðini bir siyasi parti yok edecek, dolayýsýyla kendini de bitirecekti.
Þimdi mahkeme heyeti kýsmen meþruiyetini korurken, CHP, MHP ve BDP çok sýkýntýlý çok sorulu bir döneme giriyor.
Ne diyecekler þimdi? Maddeler görüþülürken NEREDEYDÝNÝZ demeyecek mi bu halk?
Eminim daha çok tartýþacaðýz bu konuyu ama bu anayasa deðiþikliði % 70-80 aralýðýnda kabul edilecektir.
Muhalefet içinde bir baþka handikap daha var. Þayet bu oylamayý AKP’ye hayýr kampanyasýna çevirirlerse kayýplarý çok daha büyük olur, onu hiç açýklayamazlar.
Ýsmail Hakký Atýlgan
10.07.2010, Ýzmir
