Siz o hakim olsanız nasıl karar verirsiniz? - Fatih Çekirge

AHMET Altan’ı dün ilk kez kravatlı gördüm.

Mahkemeye savunmasını yapmaya gidiyordu.

O savunmayı okudum.

Savunmanın son cümlesi öylesine keskindi ki içimde müthiş bir soruya dönüştü.

Son cümle şuydu:

“Beni mahkum ederseniz, Başbakan daha çok heykel yıktırır. Mahkum etmezseniz belki hata yaptığını fark eder.”

* * *

Ahmet Altan’ın bu cümlesi bir roman kahramanının son repliği gibiydi.

İşte ben bu cümleyi okuyunca bitmiş romanın bir sayfa ötesine geçtim ve sordum:

“Önündeki yemeği bir türlü bitiremedi, lokmalar büyüdü. Bir bardak su içti ve televizyonun karşısına geçti. Televizyondaki dizi de bir işe yaramıyordu. Nasıl bir karar verecek? Bu soru şakaklarında zonkluyordu.”

Romanların da bittiği yer vardır.

Sanıyorum Ahmet Altan şimdi kendisinin yazmadığı romanın bir kahramanı olarak hakimi de Başbakanı da içine alan bir paragrafı yazdı. Ben de Ahmet Altan’ı o romanın içerisine alan bir paragrafı ekliyorum böylece.

Ve merak ediyorum.

Romanda izini sürdüğümüz ve gerçek hayatta karşılaştığımız o hakim, böyle bir savunmanın hiçbir romana sığmayan bu sorusuna karşı nasıl bir karar verecek?

Hakimi tanımıyorum.

Ama Başbakan’ı ve Ahmet Altan’ı tanıyorum.

Aynı davanın farklı kıyılarında yürüyen iki insan.

Şimdi aynı davada karşı karşıyalar.

Oysa uzun zaman önce aynı davayı paylaşmışlardı.

Şimdi aynı davada ayrıldılar.

Ahmet Altan’ın o hakime yaptığı savunmayı okudum.

Bu savunma bir tavırdan çok anlamaya ve anlatmaya çalışan bir insanın ‘Başka kıyılar da var’ demesinin oldukça nazik bir tercümesidir.

O yüzden önemsiyorum.

Ve gerçekten merak ediyorum.

Bu davaya bakan bir hakim;

Bu kararı verebilmek için bildiği bütün kanunların dışında başka kıyılar da olduğunu bilerek nasıl karar verecek?

Hürriyet

Arkadaşına Gönder Yazdır

Bu yazıyı Facebook'ta paylaşabilirsiniz*:

0