AK Parti ve Seçimler - 5
13 Þubat 2019 10:17 / 2139 kez okundu!
2007 seçim sonuçlarý AK Parti için, seçimi kazanmanýn ötesinde çok daha önemli bir mesaj veriyordu.
Çünkü bu seçim kararý alýndýðýnda, vesayetçiler tüm bileþenleriyle AK Parti’ye karþý savaþ açmýþlardý.
Dolayýsýyla, halk AK Parti hareketine tam destek vermiþ ve bu savaþta nerede duracaklarýný belli etmiþlerdi.
Ýlk seçimde partiye mesafeli duranlar, birinci dönemde “Acil Eylem Planlarý” ile proaktif yönetim anlayýþýna paralel, bir taraftan da demokratikleþmede attýðý adýmlarý görünce, desteklerini esirgemediler.
****
AK Parti ve Seçimler - 5
2007 seçim sonuçlarý AK Parti için, seçimi kazanmanýn ötesinde çok daha önemli bir mesaj veriyordu.
Çünkü bu seçim kararý alýndýðýnda, vesayetçiler tüm bileþenleriyle AK Parti’ye karþý savaþ açmýþlardý.
Dolayýsýyla, halk AK Parti hareketine tam destek vermiþ ve bu savaþta nerede duracaklarýný belli etmiþlerdi.
Ýlk seçimde partiye mesafeli duranlar, birinci dönemde “Acil Eylem Planlarý” ile proaktif yönetim anlayýþýna paralel, bir taraftan da demokratikleþmede attýðý adýmlarý görünce, desteklerini esirgemediler.
Aslýnda ülke tarihinde görülmemiþ bir deðiþimin adýmlarý atýlýyor ve bu, halkýn bir kesiminde müthiþ bir sinerjiye neden oluyordu.
Oy oranlarý artmýþ bir AK Parti ve Erdoðan, artýk vesayetçiler için ciddi sorun olmaya baþlamýþtý.
Vesayetçilerin, basit ve çocukça argümanlarla korku salarak, baskýcý rejimlerini sürdürmek için konsolide ettikleri bir kitlesi vardý.
Bunlardan en çok kullanýlaný; “Yaþam tarzý” konusunda kaygý yaratmalarýydý.
Laiklik adý altýnda, asýl yaþam tarzýna müdahale eden onlardý ama bunu görmüyor ya da doðal haklarý olduðunu düþünüyorlardý.
Laiklik tartýþmalarýnýn fitili yeniden ateþlendi. Gazetelere verilen demeçlerden, saðdan soldan cýmbýzlama yöntemiyle topladýklarý sonradan anlaþýlacak delillerle, ‘laiklik karþýtý eylemlerin odaðý olduðu’ gerekçesiyle AK Parti’nin kapatýlmasý istemiyle 2008 yýlýnda dava açýldý.
Yargýtay Cumhuriyet Baþsavcýsý Abdurrahman Yalçýnkaya, 71 kiþinin 5 yýl süre ile siyasetten uzaklaþtýrýlmasý istemiyle hazýrladýðý iddianameyi Anayasa Mahkemesi'ne sundu.
Baþbakan Erdoðan ile CB Gül de bu listenin baþýnda yer alýyorlardý. 30 Temmuz 2008 tarihli duruþmada Anayasa Mahkemesi, bunu 5’e karþý 6 oyla reddetti.
Býçak sýrtý günlerdi. Ancak bu kriz de baþarýyla yönetildi. Mahkeme, partinin hazine yardýmýnýn belli bir oranýný kesilmesi kararýný vermekle yetindiðinde, kapatýlan partiler mezarlýðý olan ülkemizde demokrat kesimler olarak derin bir nefes aldýk.
AK Parti, bir yandan varolma mücadelesi veriyorken öte yandan da ülkenin sosyal, siyasi ve ekonomik tüm sorunlarýyla can baþla savaþýyor ve çeþitli çözüm yöntemleri geliþtirmeye çalýþýyordu.
Ýlk dönemin ekonomik baþarýsýný sürdürmek için yeni yatýrýmlar gerekiyordu. Bunun için de dýþa açýlmak, dýþ piyasaya güven vermek ve yatýrýmcý çekmek gerekiyordu.
Özelleþtirmeler, baþarýlý bir þekilde yapýlýyor, yap-iþlet-devret modeli ile geç kalýnmýþ iþler, hýzla tamamlanmaya çalýþýlýyordu.
Yollar, köprüler, tüneller, bunun yanýnda iþ merkezleri, sosyal konutlar yapýlýyor, halkýn temel ihtiyaçlarýna yönelik sosyal politikalar tesis ediliyordu.
Kim ne derse desin AK Parti aklý, daima alternatif çözümler masaya koyarak sorunlara yaklaþan, geliþmiþ standartlarda çalýþma tarzý olan bir parti. Daima bir B planý vardýr ve kriz yönetmedeki baþarýsýný da buna borçludur diyebiliriz.
Zira 2008’de ABD’de patlak veren mali krizin küresel etkileri tüm Avrupa’yý da sarsýyordu. Erdoðan; “Kriz bizi teðet geçecek!” diye konuþurken iþte bu B planýna güveniyordu.
Evet dýþ ticaret hacmimizi büyük oranda Avrupa ülkeleri kapsýyordu ancak, Asya ülkeleri, Kuzey Afrika ve Ortadoðu ile iyi ticari iliþkilerin kurulmasý sayesinde, gerçekten de en az hasarla atlatabilecektik.
Büyük bir krizdi ve Avrupa’da iflas eden ülkeler vardý…
AK Parti ve Erdoðan, bu krizi de baþarýyla yönetti.
Bunu, yaþananlardan ders almasýný bilen bir parti ve liderine ve uygulanan doðru politikalara borçluyduk.
Güldalý COÞKUN
muzakerat.com
12.02.2019
